Mitos sobre la despenalizacion del aborto
A la opinión pública:
Es mucho lo que se ha dicho en los medios de comunicación y debatido acerca del aborto en México, específicamente sobre el incremento de las circunstancias legales que lo permitan. Las campañas partidistas han tomado ese complicado tema para enarbolarlo como bandera política. Es el caso del partido México Posible, que a través de las publicaciones de Patricia Mercado Castro, defiende su postura ideológica.
El domingo uno de junio se publicó una columna en algunos periódicos del país con el título: "Despenalización del aborto", firmada por Mercado Castro. En el documento se aborda la famosa denuncia pública de la intromisión del clero en la política -que por cierto le ha generado propaganda gratis. Bien por la iglesia -, la diversidad sexual y el aborto.
Lo grave en esto es, como se mencionó al principio, que se tome el aborto como una medida populista para generar simpatías y consecuentemente votos. Bajo el argumento: "(...) no solo estamos defendiendo el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, su sexualidad y su maternidad (...)", intentan legitimar su práctica y aceptación social.
La idea está fundamentada bajo el poder de la ignorancia, es una excusa que por décadas ha querido engañar a la gente y lejos de contribuir al debate de ideas o la evolución social, produce más confusión. El llamado derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo pierde valor ante la verdad científica y natural:
1. La madre y el feto son dos seres diferentes, cuya simbiosis forma parte de un proceso natural que los hace dependientes uno del otro.
2. Científicamente está comprobado, y hasta en el Discovery Channel lo transmiten, que el nuevo ser comienza desde el gameto; en las primeras semanas de gestación se conforma su organismo y en los meses posteriores únicamente crece.
3. El derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo sería válido si optara por cortarse alguna extremidad, pero el feto que lleva en su interior no es parte de su cuerpo, es una persona que se desarrolla dentro de ella, con vida e identidad propia, un ser que sueña y siente. Nadie tiene derecho a decidir si vive o muere.
4. De crearse una legislación con argumentos, tan pobres, basada en suposiciones, no sólo generaría más muertes de bebés y madres, también contribuiría a la creación de una cultura de verdadera intolerancia, en donde una vida pagaría del costo del error, descuido, o como gusten llamarle, de su madre.
No debe existir argumento que esté por encima del valor de una vida humana. Si en realidad el partido México Posible quiere encaminar a la sociedad mexicana a la era moderna, debe establecer bien las bases de su ideología, porque no es posible que pretendan proteger a una persona a costa de otra.
No solo hay que "modernizar la legislación civil", también debe hacerse lo propio con el conocimiento de causa. Hablar con sustento científico y ético, que nada tiene que ver con la moral de cada individuo. La verdad natural es irrefutable. Gracias.
Lic. Omar Mancera González
Arriba
|
|
